Biểu giá điện 5 bậc phải đảm bảo nguyên tắc công bằng tối thiểu

Bộ Công Thương đang lđó ý kiến những Bộ, nghình, tổ chức và địa phương về 5 phương án cải tiến Biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt. Trong đó, Bộ kiến nghị lựa chọn phương án biểu giá điện 5 bậc: Bậc một (cho 0 – một00 kWh) giữ như mức giá bậc một theo biểu giá hiện hành; bậc hngười nào mới từ một0một – hngười nào00 kWh; bậc 3 mới từ hngười nào0một – 400 kWh; bậc 4 mới từ 40một – 700 kWh; bậc 5 từ 70một kWh trở lên.

Giá bán lẻ điện suy bình quân ko thay đổi?

Trao đổi với báo giới ngày hngười nào8/hngười nào, ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực (Bộ Công Thương) khẳng định, việc điều chỉnh cơ cấu Biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt lần này được Bộ Công Thương giám định phù thống nhất với thực tế sử dụng điện sinh hoạt của những khách hàng, ko làm thay đổi mức giá bán lẻ điện suy bình quân sinh hoạt.

“Biểu giá điện mới đảm bảo theo nguyên tắc thích hợp với thực tế sử dụng điện; ko làm thay đổi giá bán lẻ điện sinh hoạt suy bình quân và khách hàng sử dụng điện sở hữu thể tiện dụng theo dõi, tính toán sản lượng điện và mức tăng vào mùa nắng nóng, ko tăng đột biến” ông Tuấn nói.

&#một3;

&#một3;

Ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực
&#một3;
(Bộ Công Thương).

Cũng theo ông Nguyễn Anh Tuấn, với mỗi phương án đưa ra, Bộ Công Thương đều sở hữu tính toán, so sánh về số tiền khách hàng ở mỗi bậc thang phải chi trả so với phương án 6 bậc đang được ứng dụng. Tất cả những phương án được đưa ra đều sở hữu ưu điểm là giảm số bậc thang so với quy định hiện hành. Tuy nhiên, những phương án một bậc, 3 bậc và 4 bậc đều sở hữu nhược điểm chung là những khách hàng sử dụng điện ở mức thấp đều phải trả nhiều tiền hơn, còn khách hàng sử dụng nhiều điện lại phải trả tiền ít đi.

Cụ thể, với phương án một bậc, hngười nào bậc và 3 bậc thang, những khách hàng sử dụng điện dưới 300 kWh/tháng (chiếm tỷ lệ 87phần trăm) bị thiệt và ko thực hiện mục tiêu khuyến khích người dân sử dụng điện tiết kiệm hiệu quả; đồng thời ngân sách nhà nước tương trợ cho những hộ nghnngười nào lưngo, hộ chính sách bị tăng lên. 

Đối với phương án được Bộ Công Thương đề xuất lựa chọn gồm 5 bậc sẽ khắc phục được những nhược điểm nêu trên, lúc hàng chục triệu khách hàng sử dụng dưới hngười nào50 kWh/tháng thừa hưởng lợi và trả tiền điện thấp hơn. Đặc biệt, khoảng một,8 triệu hộ nghnngười nào lưngo, hộ chính sách tiếp tục được Nhà nước tương trợ với tổng số tiền khoảng trên một.000 tỷ đồng/năm.

“Tuy nhiên, ở với phương án này những hộ khách hàng sử dụng điện trên 700 kWh/tháng sẽ bị thiệt. Sẽ sở hữu khoảng 0,46 triệu khách hàng (tỷ lệ một,8phần trăm) tổng số khách hàng sử dụng điện sẽ phải trả tiền điện hàng tháng cao hơn”, ông Tuấn thừa nhận.

Ngành điện ko khuyến khích người dân sử dụng điện?

Khi nhận xét về Biểu giá điện sinh hoạt 5 bậc mới, vẫn còn nhiều ý kiến lo ngại rằng, với đại tất cả người sử dụng điện ko thể hiểu với những phân tích mang tính kỹ thuật về mức và lượng điện sử dụng, nếu Biểu giá mới lúc được ứng dụng sở hữu khả năng làm mức tiền điện hàng tháng lại cao hơn.

TS. Lê Ngọc Dũng, thành viên Hội đồng Tư vấn về kinh tế, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho rằng, Biểu giá điện chia theo nhữngh nào cũng chỉ mang tính chuyên nghình, tạo ra khoảng nhữngh nên rất khó khăn trong việc kiểm soát. Nếu cứ chia giá điện nhiều bậc như hiện nay, nhiều hộ gia đình sẽ ko dám sử dụng điện vì sợ tốn giá bán, điều này sở hữu nghĩa nghình điện ko khuyến khích người tiêu sử dụng.

“Tôi ko ủng hộ những phương án cơ cấu biểu giá điện sinh hoạt. Đời sống của người dân tăng lên, gia đình nào giờ cũng sở hữu nhiều phòng, mỗi phòng đều sở hữu những thiết bị sử dụng điện. Nếu người dân nào sử dụng điện cũng phải lo trả tiền điện quá nhiều là nghình điện đang ko khuyến khích người dân sử dụng điện, ko theo đúng mục tiêu của Đảng về tăng đời sống cho nhân dân”, TS. Lê Ngọc Dũng giám định.

&#một3;

&#một3;

Nhu cầu sử dụng điện của người dân ngày càng tăng cao.

TS. Lê Ngọc Dũng cũng phân tích, theo quy luật kinh tế, cung – cầu, sản phẩm của nghình điện dứt khoát cũng phải giống như sản phẩm của những nghình khác. Ngành điện ko thể cứ coi “điện năng là loại hàng hóa đặc thù” để dành riêng cho mình lợi ích.

“Trong xã hội hiện nay, nghình nào cũng là nghình đặc thù, ko phải chỉ riêng nghình điện. Ngành điện cũng phải vay nhà băng để đầu tư nhưng lại được “độc quyền” bán điện giá cao là bất hợp lý. Điện cũng là một sản phẩm hàng hóa nên phải tôn trọng đúng quy luật hạch toán kinh tế thị trường. Trong quá trình đầu tư sản xuất kinh doanh, sở hữu lãi hay thua lỗ, thất thoát là nghình điện hoàn toàn phải chịu trách nhiệm, ko được lđó điều đó tính vào giá điện”, TS. Lê Ngọc Dũng chỉ rõ.  

Do đó, chủ trương tiết kiệm điện của nghình điện theo TS. Lê Ngọc Dũng cũng cần phải thay đổi, đó là phải đảm bảo phục vụ cho người dân được thỏa mãn sử dụng điện nhưng sử dụng điện ko lãng phí. Giá điện cần phải được tính toán xác thực, làm thỏa mãn nhu cầu cơ bản, thiết yếu và thường xuyên tăng lên của nhân dân. Khi nghình điện khuyến khích người dân tiêu sử dụng nhiều sẽ góp phần tạo điều kiện cho xã hội phát triển.

Đặc biệt theo ông Dũng, nghình điện cũng phải đồng đẳng và sòng phẳng với những nghình khác. Nếu doanh nghiệp của nhà nước ko làm được thì ủy quyền những nhà đầu tư tư nhân. “Từ trước tới nay đã sở hữu nhiều nghình làm được tương tự, đơn cử như nghình viễn thông hay nghình hàng ko, lúc khó khăn phát triển đã tạo ra một thị trường năng động và phát triển, người dân thừa hưởng lợi nhiều từ sự khó khăn đó”, ông Dũng nói.

&#một3;

&#một3;

Sử dụng thiết bị điện là nhu cầu cấp thiết, thiết yếu của mọi người dân.

Ông Lương Bá Hùng, Giám đốc Dự án Năng lượng vững bền, Nhóm công việc Điện và Năng lượng, Liên minh Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam (VBF) cho rằng, lộ trình tăng giá điện như thế nào cần phải sở hữu những trao đổi cũng như quyết sách sở hữu tính chuyên môn cao hơn, thích hợp với quy luật phát triển của thị trường.

Đối với những thang bậc để tính giá điện, lúc điện năng chi phườngi, tác động toàn bộ đời sống xã hội cần phải căn cứ vào mức độ thu nhập (gồm những doanh nghiệp và những hộ gia đình) luôn sở hữu sự khác nhau. Những tập đoàn mạnh họ sở hữu thể sẵn sàng chịu giá điện cao hơn, sở hữu những hộ gia đình sở hữu thể trả tiền điện cao hơn, nhưng dù phục vụ đối tượng nào cũng phải đảm bảo một nguyên tắc công bằng tối thiểu.

“Lộ trình biểu giá điện dù sở hữu rút ngắn thang bậc vẫn phải phụ thuộc vào mức độ phát triển thu nhập của toàn xã hội. Chính vì thế cũng ko thể đòi hỏi một lộ tình nhanh hao chóng hoặc chậm trễ hơn mà phụ thuộc vào sự phát triển của cả nền kinh tế cũng như thu nhập của toàn xã hội”, ông Hùng cho biết./.

Ông Michel R.DiGregorio, Trưởng Đại diện Quỹ châu Á tại Việt Nam:

EVN hiện vẫn là DN Nhà nước nên nhận được ngân sách đầu tư nhiều cho những hệ thống trang thiết bị hạ tầng cũng như vận hành, bảo trì bảo dưỡng và những nhà sản xuất khác. Khi bóc tách giá bán hoạt động của EVN cần loại trừ phần EVN nhận được từ Ngân sách Nhà nước để mở rộng hệ thống lưới điện hoặc bảo trì, bảo dưỡng những trang thiết bị của EVN.

Bóc tách được tương tự sẽ xác định lợi nhuận của EVN. Nếu cứ tính cả phần Ngân sách Nhà nước vào giá bán của EVN thì lợi nhuận của EVN sẽ thấp hơn, thậm chí còn ko đủ đề bù đắp giá bán. Do đó, giá điện cần phải tăng lên để EVN sở hữu thể bù đắp giá bán nhưng trong dài hạn, lúc Ngân sách Nhà nước dành cho EVN giảm đi, nghình này cũng phải đưa ra mức giá điện cụ thể, để vừa bù đắp được giá bán bỏ ra, vừa phản ánh được đúng mức giá bán thực tế.

&#một3;

Author: admin

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *